Shockwafe Ultra 9.2 eARC vs HT-S400 Test

Einige Verweise sind sogenannte Partner-Links von Amazon. Wenn Sie auf so einen Verweislink klicken und über diesen Link einkaufen, erhalten wir für qualifizierte Verkäufe eine kleine Provision von Amazon. Für Sie ändert sich dadurch der Preis eines Produktes nicht. Jedoch unterstützen Sie auf diese Weise unsere Arbeit.
Stimmen 1 1
Bewertung 5 5

Vergleichstabelle von Shockwafe Ultra 9.2 eARC gegen HT-S400

Insgesamt
Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2 eARC
6.6
Sony HT-S400
4.4
Surround-Sound
10
5

Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2 eARC gegen Sony HT-S400 Überblick

Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2 eARC
vs
Sony HT-S400

Ein Vergleich von Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2 eARC und Sony HT-S400 zeigt Ihnen die besten Funktionen, die die Geräte bieten. Shockwafe Ultra 9.2 eARC ist eine bessere Soundbar als HT-S400. Das Soundprofil ist ausgewogen und die Stereoqualität ist besser. Laut unserem Vergleich erhielt Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2 eARC 6.6 von 10 möglichen Punkten, während Sony HT-S400 4.4 von 10 möglichen Punkten erhielt.

Die Hauptvorteile Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2 eARC gegenüber Sony HT-S400

  • Es kommt mit 4 separaten Lautsprechern
  • Objektorientiertes Schall mit Dolby Atmos-Technologie wird unterstützt
  • Surround-Sound mit DTS:X-Unterstützung

Die Hauptvorteile Sony HT-S400 gegenüber Nakamichi Shockwafe Ultra 9.2 eARC

  • Wir kennen die Vorteile nicht

Audio-Funktionen

Shockwafe Ultra 9.2 eARC hat 10 von 10 Punkten im Vergleich zu 6 Punkten für HT-S400 ​gemäß der Bewertung der Audio-Funktionen.

Shockwafe Ultra 9.2 eARC
10
HT-S400
6

Beachten Sie einen der Hauptunterschiede: Shockwafe Ultra 9.2 eARC hat 9.2.4 Kanäle und HT-S400 hat 2.1 Kanäle.

Shockwafe Ultra 9.2 eARC HT-S400
Integrierte Kanäle9.2.42.1
Verstärkerartactiveactive
Leistung, W1300 (overall)330 (overall)
Separater Lautsprecher (komplett)40
Separate Lautsprecheranschlüssewirelesshas not

Subwoofer

Beide Soundbars haben separater Subwoofer.

Shockwafe Ultra 9.2 eARC HT-S400
Eingebauter Subwoofer
Separater Subwoofer (komplett)
Separate Subwoofer-Anschlüssewirelesswireless

Mehrkanal-Surround-Sound

Shockwafe Ultra 9.2 eARC erhielt 10 von 10 Punkten für die Mehrkanal-Audioverarbeitung, und HT-S400 derselben Kategorie erhielten 5 von 10 Punkten.

Shockwafe Ultra 9.2 eARC
10
HT-S400
5

Shockwafe Ultra 9.2 eARC HT-S400
Dolby Atmos
Dolby Atmos (andere)Dolby TrueHD, Dolby Digital, Dolby Digital PlusDolby Digital, Dolby Dual mono
DTS:X
DTS: X (andere)DTS-HD Master Audio, DTS-HD High Resolution Audio, DTS Digital Surround

Streaming-Dienste

Shockwafe Ultra 9.2 eARC
0
HT-S400
0

Shockwafe Ultra 9.2 eARC HT-S400
Apple Music (AirPlay)
Amazon Music
Spotify
Andere Streaming-Dienstehas nothas not

Konnektivität

In der Kategorie Konnektivität erhielt Shockwafe Ultra 9.2 eARC 9/10 Ranking gegen 7/10 beziehungsweise.

Shockwafe Ultra 9.2 eARC
9
HT-S400
7

Beide Modelle haben die Unterstützung WI-FI nicht. Die Rivalen unserer Bewertung haben die Bluetooth-Unterstützung. Shockwafe Ultra 9.2 eARC hatt 3/1 Ein/Ausgänge HDMI, aber HT-S400 hat 0/1 Ein/Ausgänge HDMI.

Shockwafe Ultra 9.2 eARC HT-S400
WI-FI
Bluetooth
Ethernet (RJ45)00
NFC
Ein/Ausgang HDMI3/10/1
HDMI ARC
HDMI eARC
HDMI CEC
Optischer digitaler Ein/Ausgang1/01/0
USB1 (USB 2.0)1 (USB 2.0)
Koaxiale digitaler Ein/Ausgang1/00/0
Analoge Audio (RCA) Ein/Ausgang0/00/0
Kopfhörer-Ausgang00
Subwoofer-Ausgang00

Funktionen

Shockwafe Ultra 9.2 eARC HT-S400
Sprachbefehle
Anwendungssteuerung
Mikrofon
Fernbedienung
Multiroom-Systeme

Außenabmessungen

Shockwafe Ultra 9.2 eARC HT-S400
Abmessungen BxHxT cm/Zoll114.3 x 7.6 x 7.8/45.5 x 3 x 3.690.1x6.6x8.8/35.5x2.6x3.5
Gewicht kg/Pfund3.1/7.22.2/5.1
Fügen Sie zum Vergleich weitere Soundbar hinzu
Wir haben hier nichts gefunden, ​um zu zeigen